新闻中心
新闻动态
- 不斩无名之辈!勒温近3场对阵曼城、切尔西、利物浦均取得进球(专挑豪门开刀!勒温近3战曼城、切尔西、利物浦场场破门)
- 体育足协杯32强对阵出炉 泰山队首轮迎战青岛海牛
- 世体:巴列卡诺主帅发现巴萨后场漏洞,巴萨需予以重视
- 百变大咖秀?谢尔基破门后跳机械舞+模仿哈兰德打坐(谢尔基破门后先跳机械舞再学哈兰德打坐,庆祝动作百变)
- 西裁判专家评皇马未获得点球:有接触,但维尼修斯自己摔倒了(西班牙裁判专家评皇马无点球:虽有接触,维尼修斯系自摔)
- 0-3不敌拜仁,勒沃库森连续37场德甲客场不败纪录遭终结(0-3负拜仁,勒沃库森德甲客场37场不败告终)
联系我们
电话:025-6784219
手机:18216514214
邮箱:admin@zh-cht-28round.com
地址:宁夏回族自治区中卫市中宁县渠口农场
新闻中心
西裁判专家评皇马未获得点球:有接触,但维尼修斯自己摔倒了(西班牙裁判专家评皇马无点球:虽有接触,维尼修斯系自摔)
- 作者:28圈网页版,
- 发布时间:2026-01-08
- 点击:
Inviting specific match details

I need to ask if the user wants specific match details, as that aligns with the guidelines. It’s best to provide a general explanation first and see if they want more specifics. I should keep the formatting light, perhaps using bullets for clarity, but I'll avoid any heavy formatting or code. Overall, I want to offer a concise response while inviting any questions they may have.

看起来这是在复盘一场皇马争议点球:裁判专家认为“有接触但不足以判点”,并指出维尼修斯有主动倒地的成分。

要点简析:
- 足球判罚里“有接触≠必然犯规”。要看接触强度、方向、是否改变进攻者步幅/重心,以及防守方是否鲁莽/不谨慎。
- 如果进攻者借轻微接触夸大倒地(embellishment),通常不会给点球;情节明显可能判假摔。
- VAR只会在“明显且重大的失误”时介入;边裁/主裁已近距离判断且画面不够“清晰明显”,多半维持原判。
- 连续性标准:同类轻微接触在中场不判犯规,在禁区也不应放大处理。
如果你指的是某一场具体比赛,我可以帮你梳理当时的回放细节、VAR介入流程和相似案例。你说的是哪场、哪一分钟的那个回合?

